Çukurca’da 27 Mayıs 2009’da Hantepe bölgesine düzenlenen operasyon sırasında mayına basarak şehit olan 7 askerin davasında son bilirkişi raporu, sanık komutanların “Mayın tarlası krokisi vardı” savunmasını çökertti. 13 Haziran’da mahkemeye sunulan ve JAlbay İsmail Duvan, Albay Veysel Eroğlu, Kurmay Yarbay Ahmet Yıldırım ve Kurmay Yarbay Murat Koca’nın hazırladığı bilirkişi raporunda, 7 Mehmetçik’in şehit düşmesine neden olan mayınlarla ilgili krokilerin olaydan sonra çizildiği tespiti yapıldı. Bilirkişi, mayınların yerlerini bildiği iddia edilen ve bu nedenle birlik önünde klavuzluk yapan personelin de yerleri net olarak bilmediğini kaydetti.
‘Kroki vardı’ savunması mesnetsiz
Bilirkişi raporu, Es başta olmak üzere sanıkların savunmasını çökertti. Es, teröristlerin geliş güzergahlarına mayın yerleştirdiklerini ve yerlerini nöbet değişiminde birimlerin birbirlerine gösterdiklerini savunmuştu. Bazı asker tanıklar da Hantepe’deki mayınlı yerlerle ilgili krokinin görev değişimlerinde birliklere verildiğini beyan etti. Sanık ve tanıkların bu beyanları askeri savcının tepkisini çekmişti. Genelkurmay Askeri Savcısı Tezer Türkay Güven’ın “Ne Kara Kuvvetleri Komutanlığı, ne savcılığımıza böyle bir kroki yok. Bu krokiye bir türlü ulaşamadık. Bir türlü ulaşamadığımız bu krokiyi kim muhafaza ediyordu” diye sormuştu. Şehit ailelerinin avukatı İsmail Kılıç “Mayın krokilerinin sonradan hazırlandığı raporda yer aldı. Olayda sorumluluğu olanlar, kendilerini kurtarmak için olaydan sonra kroki hazırlamışlar” dedi.