• $ 5,8288
  • € 6,5807
  • 238.969
  • 96.988
Haber hattı
0530 708 54 54
Haber hattı
0530 708 54 54

AYM tebligatın eline geç ulaşması üzerine itiraz hakkını kaybeden vatandaşı haklı buldu

Anayasa Mahkemesi, tüketici hakem heyetine yaptığı başvurunun sonucuna ilişkin tebligatın eline geç ulaşması üzerine itiraz hakkını kaybeden vatandaşı haklı buldu.

  • AA
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
x

Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararına göre, Abdullah Volkan Arslan, kredi borcunun yapılandırılması sırasında bankaya ödediği bin 190 liralık masrafı geri alabilmek için, Maltepe Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına başvuruda bulundu. 
 
Başvuruyu inceleyen hakem heyeti, 27 Temmuz 2015'te "ret" kararı verdi. Kararın tebliği için başvurucunun adresine çıkarılan tebligat, 29 Ağustos 2015'te "alıcının adreste tanınmadığı" belirtilerek iade edildi.
 
Söz konusu karar, yaklaşık 7 ay sonra 9 Mart 2016'da "tebliğ tebellüğ belgesi" başlıklı tutanakla Arslan'a elden teslim edildi.
 
Arslan'ın, hakem heyetinin kararına, İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesinde yaptığı itiraz, "15 günlük yasal sürenin geçirildiği" gerekçesiyle reddedildi.
 
Bunun üzerine Arslan, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

"MEŞRU AMAÇLARLA ORANTISIZ"

Dosyayı inceleyen yüksek mahkeme, başvurucunun adil yargılama hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar vererek yeniden yargılama yapılmasına hükmetti.
 
AYM gerekçesinde, somut olayda değerlendirilmesi gereken konunun, mahkemeye erişim hakkına orantısız bir müdahale oluşturup oluşturmadığı olduğu vurgulandı.
 
Bu anlamda, mahkemenin yapılan itiraza ilişkin verdiği ret kararının gerekçesinin yeterli ve kabul edilebilir nitelikte olmadığı vurgulanan gerekçede, "Öngörülebilirlik sınırları içinde değerlendirilemeyecek nitelikte hatalı bir uygulamayla verilen ret kararının, başvurucunun kanun yolunu kullanması imkanını ortadan kaldırdığı, başvurucu üzerinde ağır bir yüke sebep olduğu, başvurucunun katlanmak zorunda kaldığı külfetin, hedeflenen meşru amaçlarla orantısız olduğu sonucuna ulaşılmıştır." ifadesi kullanıldı.

Bu yazıya ilk siz yorum yapın.

Yorumlar

Yorumlarınızı kendi özgür iradenizle yayınlamakta olup; bununla ilgili her türlü dolaylı ve doğrudan sorumluluğu tek başınıza üstlenmektesiniz. Yorum yaparak Toplum Kuralları ve Kullanım Koşulları'nı kabul etmiş sayılırsınız.

  • Lütfen birşeyler yazınız. Yorum alanı boş bırakılamaz.
  • Tebrikler! Yorumunuz onay sonrası yayınlanacaktır.
  • Mesajlarınız size hukiki sorumluluk doğurur.
  • Bir hata oluştu lütfen daha sonra tekrar deneyiniz!

Dehşet anları kamerada! Tartıştığı 3 kadına kurşun yağdırdı

Dehşet anları kamerada! Tartıştığı 3 kadına kurşun yağdırdı

Rusya'da 9 Mayıs provası yapıldı

Rusya'da 9 Mayıs provası yapıldı

Bu karar çok tartışılacak

Bu karar çok tartışılacak

Yolcu otobüsünü durdurup taradılar! Çok sayıda ölü var

Yolcu otobüsünü durdurup taradılar! Çok sayıda ölü var

Başkan Erdoğan'dan net mesaj: Tribünden seyirci olmayız

Başkan Erdoğan'dan net mesaj: Tribünden seyirci olmayız

Tanklar, füzeler, gemiler, uçaklar... Gözdağı verdiler

Tanklar, füzeler, gemiler, uçaklar... Gözdağı verdiler

Sözcü davasında flaş gelişme: Kırmızı Bülten talebi

Sözcü davasında flaş gelişme: Kırmızı Bülten talebi

Milli İHA'lara yerli çözüm: Yurt dışından tedarik sorunu bitti

Milli İHA'lara yerli çözüm: Yurt dışından tedarik sorunu bitti
 
İmamoğlu mitingi sonrası provokatör bir grup, TÜRGEV´in yurduna saldırdı

İmamoğlu mitingi sonrası provokatör bir grup, TÜRGEV´in yurduna saldırdı

Rusya'dan kritik S-400 açıklaması: Bu daha başlangıç

Rusya'dan kritik S-400 açıklaması: Bu daha başlangıç

Game of Thrones'un yeni bölümünde neler olacak

Game of Thrones'un yeni bölümünde neler olacak

Apple'ın öldürdüğü özellik iPhone'a dönüyor

Apple'ın öldürdüğü özellik iPhone'a dönüyor