14 Aralık 2024 Cumartesi / 13 CemaziyelAhir 1446

Cumhurbaşkanı ve Başbakanlık ‘Böcek Davası’nda müdahil oldu

İlk duruşması yapılan ‘Böcek Davası’nda Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlığı’nın müdahillik talepleri kabul edilirken, MİT ve TÜBİTAK’tan ilgili kişilerin tanık olarak dinlenmesi istendi.

LÜTFİ KAPLAN3 Ocak 2015 Cumartesi 07:00 - Güncelleme:
Cumhurbaşkanı ve Başbakanlık ‘Böcek Davası’nda müdahil oldu

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın başbakanlığı sırasında çalışma ofisine “böcek” tabir edilen dinleme cihazı konulmasıyla ilgili davada Erdoğan ile Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlığının “müdahillik” talepleri kabul edildi. Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesindeki davanın ilk celsesi sona erdi. Mahkeme heyeti, Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlığının müdahillik taleplerini kabul etti.

Aramaların çizelgesi istendi

Sanıklardan, duruşmaya katılmayan Ali Özdoğan, Serhat Demir, Sedat Zavar, İlker Usta ve Enes Çiğci hakkındaki yakalama kararlarının devamına hükmeden mahkeme, sanık vekillerinin duruşmalardan vareste tutulması taleplerini, deliller tam olarak tartışılmadığı ve tanık beyanlarının alınması sırasında kendilerine soru sorulabileceği için reddetti.

15 kişi tanık olacak

Başbakanlık Koruma Daire Başkanlığından, 2011 ve 2012’de Başbakanlık Konutu ile Erdoğan’ın çalıştığı diğer yerlerde rutin ve habersiz aramaları gösteren çizelgelerin istenmesine hükmeden mahkeme, sanıklardan Zeki Bulut’un görev süresinin, izin kullanıp kullanmadığının ve nerede, hangi saatlerde görev yaptığına ilişkin çizelgenin de talep edilmesine karar verdi.

Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanlarından Mustafa Varank ile dosyadaki olaylardan haberi olduğu değerlendirilen, MİT görevlileri ve polislerin de arasında bulunduğu 15 kişinin “tanık” olarak dinlenmesi için çağrı kağıdı çıkarılması kararlaştırılırken, bazı sanık avukatlarının, görevsizlik kararı verilmesine ilişkin talepleri, “Cumhuriyet Savcılığının düzenlediği iddianamede sanıklara yüklenen suçların nitelendirmesinin mahkemenin görevi içinde bulunduğu anlaşıldığından” reddedildi.