ABD mahkemesinden Trump'a ret: Vatandaşlık kısıtlamasına onay çıkmadı

ABD Yüksek Mahkemesi, aynı gün içinde ülke gündemini sarsan iki kritik karara imza attı. Başkan Donald Trump'ın görevinin ilk gününde yayımladığı doğumla vatandaşlık hakkını sınırlayan kararname reddedilirken, trans sporcuların okul takımlarında yer almasını engelleyen eyalet yasaları onaylandı. Her iki karar da ABD'de derin toplumsal tartışmaları yeniden alevlendirdi.

BAŞYARGIÇ ROBERTS'TAN TRUMP'IN KARARNAMESİNE 6-3'LÜK RET

Yüksek Mahkeme, Başkan Donald Trump'ın sınırlamaya çalıştığı doğumla vatandaşlık hakkının ABD Anayasası'nın 14. maddesi ile korunduğu gerekçesiyle mevcut uygulamanın devamı yönünde görüş bildirdi.

Başyargıç John Roberts, anayasanın ABD'de doğan hemen hemen tüm çocuklara "otomatik olarak doğum hakkı yoluyla vatandaşlık hakkı tanıdığına" hükmederek, Trump'ın, ülkede yasa dışı veya geçici olarak bulunan kişilerin çocuklarının vatandaş olmadığını ilan eden başkanlık kararnamesini reddetti.

Bu ret kararı, Mahkemenin 9 üyesinden 6'sının "evet" oyuyla alınırken, doğumla kazanılan vatandaşlık hakkı yeniden teyit edildi.

TRANS SPORCULARA EYALET YASAĞI ONAYLANDI

ABD Yüksek Mahkemesi, "trans kız çocukları ve kadınların devlet okulu ve üniversite spor takımlarında oynamasını" yasaklayan eyalet yasalarını ise onayladı.

Donald Trump'ın ikinci döneminin ilk gününde yayımladığı başkanlık kararnamesi, ülkeye yasa dışı yollarla giren veya geçici vizelerle yasal olarak burada yaşayan ve çalışan ebeveynlerin ABD'de doğan bebeklerinin vatandaşlık almasını engellemeyi amaçlıyordu.

Söz konusu kararname, bu konuda davaların görüldüğü alt mahkemelerin tamamında davaya hakimlerce "anayasaya aykırı" bulunduğu için hiçbir zaman yürürlüğe girmemişti.

TRUMP'IN "İŞGAL" SAVUNMASI KARŞILIK BULMADI

ABD Anayasası'nın, iç savaştan sonra yazılan 14. maddesinde "ABD'de doğan veya vatandaşlığa kabul edilen ve yargı yetkisine tabi olan tüm kişiler, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşıdır." ifadeleri yer alırken, Trump, bu hükmün yalnızca eski köleler için geçerli olduğunu, "tüm dünyanın ABD'yi işgal etmesi anlamına gelmediğini" savunmuştu.