Mersin'de yaşayan karı-koca, kızlarının erkek arkadaşı yüzünden tartıştı. Koca, kızının bir başkası ile olan ilişkisini bildiği halde kendisinden gizleyen eşini, bu ilişkiye rıza göstermekle suçladı. Kadın ise kızının yetişkin olduğunu, erkek arkadaşının bulunmasının ise normal olduğunu belirterek, kocasına “geri kafalı” dedi. Koca, kızının ilişkisini kendisinden gizleyerek “geri kafalı” diyen eşi hakkında boşanma davası açtı. Mersin 4. Aile Mahkemesi, kocanın boşanma talebini ilk duruşmada reddetti. Mahkeme, aile birliğinin yapılan tartışmayla sarsılmadığını ve bu nedenle de boşanmanın şartlarının oluşmadığını ifade etti.
Demek ki evde geçimsizlik var
Yapılan itirazı Yargıtay 2. Hukuk Dairesi karara bağladı. Yargıtay, yerel mahkeme kararını oy çokluğuyla bozdu. Yargıtay bozma gerekçesinde, “Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının, ergin kızının bir erkekle arkadaşlığını bildiği halde, bunu kocasından gizlediği ve bunu öğrenen ve karşı çıkan kocasını ‘geri kafalı’ diyerek aşağıladığı anlaşılmaktadır” dedi. Yargıtay ayrıca “Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı boşanma davası açmakta haklıdır” dedi. Yargıtay, bu şartlar altında yerel mahkemenin boşanmaya karar vermesi gerekirken, boşanma talebini reddetmesini de yasaya aykırı buldu.