Siyaset 24'te Şemdin Sakık'ın tanık olarak dinlenmesi masaya yatırıldı

Üç usta gazeteci bu hafta siyasi gündemi birlikte ele alıyor. Siyaset 24’te bu hafta;

Barack Obama’nın yeniden ABD başkanIığına seçilmesi,

Cezaevlerinde süren açlık grevlerinde eylemcilerin talepleri,

Bülent Arınç’ın konuyla ilgili açıklamaları,

Şemdin Sakık'ın tanık sıfatıyla ifade vermesi kabul edilebilir mi?

MHP Kongresi ve Devlet Bahçeli’nin yeniden genel başkanlığa seçilmesi ve birçok siyasi gelişme konuşuldu.



Mehmet Ocaktan; Tansu Çiller açıklamlarından yola çıkarsak, 90'lı yıllara baktığımızda susurluk var ve buna benzer tüm olayları bilmek gerekiyor aslında. Demokrasi kahramanı çıkacaksa bu doğru olmaz. O yüzden Komisyon 28 Şubat'ın görünmeyen yüzüne odaklandı.

Ali Bayramoğlu; 28 şubat sadece hükümetin yıkılması olarak bakarsak Tansu Çiller darbenin mağdurlarından biridir. Hükümet devrildikten sonra 28 Şubat oluşturulmuştur. 28 Şubat toplumu yeniden dizayn etme çabasıdır. Bugün Kürt meselesinin en büyük sorun olmasının sebebi faili meçhul olaylardır. Faili meçhuller ağırlıklı olarak Çiller zamanında olmuştur.


Cezaevlerinde süren açlık grevleri nasıl çözülebilir?

Ali Bayramoğlu; Adalet Bakanlığı anadilde savunma hakkı için taslak hazırladı. Açlık grevleri bir müzakere olarak başladı. Bu tür siyasi akım olarak kendini ifade edebildi. Açlık grevinin çözümüne yönelik çok yol alındığını göremedim. Dolayısıyla bugün bu konuda pek umutlu olamıyorum. Şiddetin siyasetle kavgası son derece önemlidir.
Şiddet siyaset mücadelesi yaşanıyor.Bir tür savaş siyaseti...Hükümetin muhataplar üretmesi mümkün olmalıdır.

Mehmet Ocaktan; Bu konudada Siyasi irade konuldu. Bende açlık grevlerini ben şantaj olarak değerlendiriyorum. BDP'nin vicdanınıda sorgulamak gerekiyor. Kanın durması için hükümet tarafından gereken her adımlar atılıyor.

Okay Gönensin: Burda bir kere oturmayı engelleyen bir durum vardır. Müzakere masasını zorlamak için açık olarak konuşulmalı tartışılmalıdır. PKK tüm kozlarını kullanıyor.

Şemdin Sakık'ın tanık sıfatıyla ifade vermesi kabul edilebilir mi?

Ali Bayramoğlu; Şemdin Sakık tanık sıfatıyla ifade verdi. Tüm tv programları bu konu hakkında konuştular. Devletin daha önce kullandığı bir adamdır Şemdin Sakık... Daha işbirlikçi ilk yaptığı ilişkiler gayet tehlikelidir. Şemdin Sakık Andınç hazırlanmasına araç olmuş gibi. İlginçtir basın Sakık'baştacı etmiştir. Basın Şemdin Sakık'ın ifadelerini veri olarak kabul ediyor.

Okay Gönensin: Herkes yargı ile ilgili belli bir kanaati vardır. O kanaati zayıflatabilicek konularda var.
Bugün başka bir sürtüşme yada karşılıklı bir anlayışsızlık durumu bugünki duruma göre algılıyor. İki sene önce Şemdin Sakık hakkında bu adam saçmalıyor derken; şimdi ise Şemdin Sakık'ı gündeme taşıyor. Şu anki hissiyat üzerine bir durum sözkonusudur. Şemdin Sakık'ı çıkarıp başka bir kullanma aracı olarak ortaya çıkarırsak bu etik olamaz.



Başkanlık Sistemi bugünkü durumda hazırmıyız?

Mehmet Ocaktan: Başkanlık sistemi taraftarıyım. AK Parti'nin önerisi anayasa uzlaşma komisyonunda tartışmaya açıldı. Halk tarafından seçildiği için yarı Başkanlık olacaktır. O yüzden yarı Başkanlık sistemi gayet uygundur.
En azından yarı Başkanlık sistemi daha yararlı olabilir. Partili Cumhurbaşkanı şeklinde realize edilebilir.

Ali Bayramoğlu: "Başkanlık tasarısı güç bir tasarıdır. Bütün valiyi her sistemi Başkanın seçtiği bir sistemdir. Her ülkede bu sisteme geçme öyküsü vardır. Ama geçişler genelde zorlu olmaz. Parlementer sistemden Başkanlık sisteme geçmek evet tartışılmalıdır. Kanaatimçe AK partiyi destekleyen evet diyecek desteklemeyenler hayır diyecektir. Başbakan daha hızlı bir sistemin hayalini kuruyor" açıklamalarında bulundu.