27 Nisan 2024 Cumartesi / 19 Sevval 1445

Zayas: ABD'nin emrine uymayanların şantajla karşılaştığı çağdışı düşünceye tanık oluyoruz

Eski BM Bağımsız Uzmanı Alfred-Maurice de Zayas, Biden yönetiminin yeni Pentagon bütçesinin dünya barışı için tehlike oluşturduğunu söyledi. Zayas, Biden'ın 2022 için imzaladığı 768 milyar dolarlık savunma bütçesi ile ilgili, 'ABD emirlerine uymayı reddedenlerin tüm zorbalık ve şantajlarla karşı karşıya kaldığı bu çağdışı emperyal düşünceye tanık oluyoruz. Savunma, hükümetlerin istikrarını bozmak olan sivil toplum örgütleri kılığında bir yabancı ajanlar ağını finanse etmek anlamına gelmez. Pentagon bütçesinin, 'savunma'yla bir ilgisi yok' dedi.

star.com.tr6 Ocak 2022 Perşembe 13:56 - Güncelleme:
Zayas: ABD'nin emrine uymayanların şantajla karşılaştığı çağdışı düşünceye tanık oluyoruz

Demokratik ve Adil Bir Uluslararası Düzenin Teşviki Konusunda Birleşmiş Milletler Bağımsız Uzmanı (2012-2018) Alfred-Maurice de Zayas, ABD savunma bütçesinin, ABD müdahalelerinin, yıkıcı operasyonların ve yolsuzlukların yanı sıra, Washington'un da dönen aşırı rüşvete nasıl yol açtığını açıklıyor.

ABD Başkanı Joe Biden 27 Aralık'ta, bir önceki yıla göre yaklaşık yüzde beş artan 768 milyar dolarlık 2022 Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasasını imzaladı.

Beyaz Saray'a göre Pentagon'un 2022 bütçesi, Avrupa Caydırma Girişimi için 4 milyar dolar, Pasifik Caydırma Girişimi (PDI) için 7,1 milyar dolar ve Ukrayna için 300 milyon dolarlık güvenlik yardımını içeriyor.

'YALAN SÖYLEMEYİ BIRAKSINLAR, PENTAGON BÜTÇESİNİN SAVUNMAYLA İLGİSİ YOK'

Sputnik International'a konuşan Zayas, 'Başkan Biden, Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasasını (NDAA) Pazartesi günü, Senato'nun 89-10 oyla onaylamasından iki haftadan kısa bir süre sonra imzaladı. "Savunma"nın tırnak içine alınması gerektiğini savunuyorsunuz. Neden?' sorusuna şöyle yanıt verdi:

Bunu söylerken kesinlikle yalnız değilim. Noam Chomsky, Richard Falk, Jeffrey Sachs, Stephen Kinzer, William Blum, Aaron Maté, Caitlin Johnstone benzer şeyler söylediler. Savunma bütçesi yalnızca gerçek ve potansiyel tehditleri ele almalı ve nükleer, kimyasal ve biyolojik silahlar, misket bombaları, öldürücü robotlar (ölümcül otonom silah sistemleri) dahil olmak üzere, daha saldırgan silahlar üretmek veya diğer ülkelerdeki askeri müdahaleleri finanse etmeye devam etmek için bir bahane olmamalıdır.

Rejim değişikliği maceraları, Guantanamo'daki kötü şöhretli işkence merkezi de dahil olmak üzere 135 ülkede 800 askeri üs ve eski CIA çalışanı Edward Snowden tarafından bize açıklandığı gibi herkesin dünya çapında yasa dışı gözetimi... Bir savunma bütçesi, ülkelerin sınırlarına çok yakın gerilimleri ve askeri tatbikatları finanse etmemelidir. Yalan söylemeyi bıraksınlar, Pentagon'un savaş bütçesinin ABD 'savunması' ile ilgisi Yok Bu hangi anlamda "savunma" olarak adlandırılabilir?

Adı 1789'dan beri var olan ABD "Savaş Departmanı"nın 1949'da yeniden "Savunma Departmanı" olarak vaftiz edildiğini hatırlamakta fayda var.

'SAVUNMA, SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİ KILIĞINDA BİR YABANCI AJANLAR AĞINI FİNANSE ETMEK ANLAMINA GELMEZ'

Bu fikir, "Truman doktrini" ve yeni doğan Soğuk Savaş ile birlikte ortaya çıkan tüm yeni örtmeceler gibidir. Hükümet propagandası Beyaz Saray, Dışişleri Bakanlığı ve Pentagon tarafından sistematik olarak kullanılmış, nesnel ve eleştirel olmaktan uzak, geniş çapta yayılan ABD ve çoğu "Batı" ülkesindeki "ünlü basın" tarafından görev bilinciyle tekrarlanmıştır.

"Savunma" kelimesi saldırganlığa tepki vermeyi ima eder; aktif olarak karşı karşıya gelmek, diğer devletlerin içişlerine müdahale etmek, temel amacı diğer hükümetlerin istikrarını bozmak olan sivil toplum örgütleri kılığında bir yabancı ajanlar ağını finanse etmek anlamına gelmez. Gerçekten "savunma amaçlı" bir bütçe, hükümet harcamalarının dış ve iç tehditlerle orantılı olması gerektiği anlamına gelir.

'EMİRLERE UYMAYI REDDEDİNLERİN ZORBALIK VE ŞANTAJLARLA KARŞILAŞTIĞI ÇAĞDIŞI BİR DÜŞÜNCEYE TANIK OLUYORUZ'

1991'de Sovyetler Birliği'nin ve Varşova Paktı'nın dağılmasından sonra, dünya kalkınma için silahsızlanma, sürdürülebilir bir yumuşama ve BM Şartı altında karşılıklı iş birliği bekliyordu. Ancak, çok taraflılığı uygulamak ve dünya barışını teşvik etmekten çok uzak olan Birleşik Devletler, emperyal hırslarını dünyanın tek süper gücü olma ve sonsuza kadar öyle kalma yönünde yoğunlaştırdı. ABD emirlerine uymayı reddedenlerin tüm zorbalık ve şantajlarla karşı karşıya kaldığı bu çağdışı emperyal düşünceye tanık oluyoruz.

star.com.tr

  • Alfred-Maurice de Zayas
  • Sovyetler
  • NDDA
  • savunma bütçesi