Gerekçeli kararlar algı yönetimi için geciktirildi

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin her satırına hakim olduğu Ergenekon davasının gerekçesini 7 ayda yazmamasını kasıtlı bulduğunu söyleyen Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek “Özel yetkili mahkemelerde hükümete karşı bir operasyon var. Siyasal iktidar aleyhinde ‘Ergenekon sanıklarıyla anlaştı, bunları çıkarmak için uğraşıyor’ söylemleri kuvvetlensin diye, mahkemeler kararı bekletiyor. Gerekçeli kararı yazmıyor” dedi. Ergenekon davasına bakan 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararını 15 gün içinde vermesinin, haklarında tahliye kararı çıkan sanıkların tutuklanacağı anlamına gelmediğini belirten Reşat Petek, “15 gün içinde gerekçeli karar Yargıtay’a gitse bile, Yargıtay’da inceleme yapılıp, cezalara onama kararı verilirse ancak o zaman salıverilen kişiler tekrar tutuklanırlar. Yargıtay, genelde bu tip davalarda kararı 1 yıl içinde veriyor. Karar çıkması Mayıs 2015’i bulacak gibi görünüyor. Tabii Yargıtay onama kararı verirse.” diye konuştu.  Petek şunları söyledi:

Mahkeme AYM’ye başvuramaz

“Karar verirken zaten akıllarında gerekçe vardır. Hadi 2 ayda hazırlasın. 7 ay, 210 gün demek. Her sanığa bir gün ayırsaydı bugüne kadar gerekçe yazılırdı. Ben 17 Aralık süreci ile birlikte düşününce yargının araç olarak kullanıldığını düşünüyorum.  Bir mahkeme heyetinin mahkemenin kanunla kurulup kaldırılacağını bilmemesi düşünülemez.‘AYM’ye ancak görmekte olduğu davaya ilişkin bir kanun maddesine ilişkin olabilir. Zaten sen davayı görmüşsün, el çekmişsin. ”

Emniyet ve yargıdaki örgüt

Emniyet ve yargı içinde hükümeti düşürme girişimi olduğunun görüldüğünü belirten Petek, “Siyasal iktidar aleyhinde Ergenekon sanıklarıyla anlaştı, bunları çıkarmak için uğraşıyor söylemleri kuvvetlensin diye, mahkemeler kararı bekletiyor. Alparslan Arslan gibi cinayet sanıklarının tahliye edilmesinin temel sebebi burada mahkemenin tutumudur. Bu olumsuzlukların sorumlusu olarak hükümeti ve TBMM’yi gösterme gayreti darbe girişiminde yargının araç olarak kullanıldığını ortaya koyuyor.” dedi.

AYM de mahkemeyi suçladı

Ergenekon davası sanıklarının tahliyesine yol açan Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeleri kararı dünkü Resmi Gazete’de yayımlandı. AYM İlker Başbuğ’un başvurusu üzerine verdiği kararda, İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesi’nin Başbuğ’un tahliye talebini “kovuşturma aşaması tamamlandığı” gerekçesiyle reddetmesini eleştirdi. Ergenekon mahkemesinin tahliye taleplerinde işin esasına girmediğini tespit etti. Yüksek Mahkeme, 7 aydır yazılamayan gerekçeli karar nedeniyle Başbuğ’un hak arama özgürlüğünün engellendiğini ifade etti. AYM, kararında yer alan “Başvurucunun eylemlerinin nitelendirilmesine ve bu kapsamda yargılama görevinin Yüce Divan’a ait olduğuna ilişkin itirazının dayanaktan yoksun olmadığı görülmektedir” cümlesi dikkat çekti.