Yavaş’ın oyununu Adli Tıp bozdu

CHP Ankara Büyükşehir Belediye Başkan adayı Mansur Yavaş, sahte imza ile alacak tahsil etmek iddialarına yanıt vermek için yaptığı basın toplantısında yalana sarıldı. Yavaş “Bu şahsın senetteki imzasının da sahte olduğu ortaya çıkmıştır” dedi. Oysa Adli Tıp Kurumu’nun Temmuz 2017 tarihli raporunda senetteki imzanın Kesgin’in “eli ürünü olmadı” denildi. 

CEVAPSIZ SORULAR

Mansur Yavaş, “sahte senetle icra takibi başlatmak” iddialarına dün yanıt verdi. Yavaş, kendisi hakkında şikayetçi olan Necmettin Kesgin hakkında suçlamalarda bulunarak “Aynı zamanda şizofren raporu var.  Hiçbir ilişkim olmadığı demesine rağmen ıslak imzalı ikrarı da orada” dedi. Yavaş “Bu sahteci ve şantajcı şahıs avukatlığını yaptığım şirketin şahsıma yaptığı ödemeyi alıp kaçmış, buna karşılık şahsıma bırakmış olduğu senedi icraya vermemiz sonucunda bu şahsın senetteki imzasının da sahte olduğu ortaya çıkmıştır. Asıl mağdur olan benim” dedi.

53 İMZA İNCELENDİ

Yavaş’ın “Şahsın senetteki imzasının da sahte olduğu ortaya çıkmıştır” iddiası, bizzat Adli Tıp Kurumu raporu tarafından yalanlandı. Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 1 Haziran 2017 tarihli “senetteki imzanın Necmettin Kesgin’in eli ürünü olup olmadığı” talebi üzerine sözü edilen senet dışında 53 adet mukayese belgesi üzerinde inceleme yaptı. Mukayese belgeleri arasında Kesgin’in değişik tarihlerde attığı imzaların yer aldığı “kaza tutanağı”, “araç satış sözleşmesi”, “vekaletname” gibi belgelerdeki numuneler karşılaştırıldı. 

‘ELİ ÜRÜNÜ DEĞİL’

7 Temmuz 2017 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesi tarafından verilen raporda, yapılan mukayeselerde senetteki imzasının Kesgin’in “eli ürünü olmadığı” belirtildi. Raporda “İnceleme konusu senette Necmettin Kesgin’e atfen atılı imza ile Necmettin Kesgin’in mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından farklılıklar saptandığın söz konusu imzanın mevcut mukayese imzalarına kıyasla Kesgin’in eli ürünü olmadığı” ifade edildi.